Himass và TanVuu rơi nước mắt trên VTVcab: 'Chúng tôi sẽ không quay lại PUBG dù được gỡ án'

Sự việc lần này đã gây chấn động làng PUBG Việt Nam và quốc tế. Hai tuyển thủ Himass và TanVuu, từng là niềm hy vọng của nền thể thao điện tử nước nhà, đã chính thức lên tiếng trong một buổi phỏng vấn đầy nước mắt trên sóng VTVcab. Himass, người từng khoác áo Anyone's Legend (AL), và TanVuu, cựu tuyển thủ của The Expendables (TE), đều đã nhận lệnh cấm thi đấu tại toàn bộ các giải PUBG toàn cầu. Lệnh cấm này được đưa ra sau sự cố tại PUBG Asia Stars 2026, một trong những giải đấu khu vực có quy mô lớn nhất trong năm. Theo những gì cả hai chia sẻ, ngay khi sự việc xảy ra, ban lãnh đạo Anyone's Legend đã yêu cầu Himass không được tự ý phát ngôn hay can thiệp, mà để tổ chức đứng ra giải quyết. Đây là cách xử lý khủng hoảng tiêu chuẩn của nhiều tổ chức, nhưng cũng vô tình giới hạn tiếng nói của chính tuyển thủ trong việc tự bảo vệ mình. Phía TanVuu, tình hình cũng không khả quan hơn. The Expendables đã nộp đơn kháng cáo kèm theo các thông tin nhằm bảo vệ tuyển thủ của mình lên KRAFTON. Tuy nhiên, theo chia sẻ trong buổi phỏng vấn, TE đã không nhận được phản hồi như kỳ vọng. Sau đó, The Expendables quyết định giải thể đội hình PUBG của mình. Đây là một quyết định mang tính tổ chức sâu sắc. Việc một đội tuyển giải thể hoàn toàn đội hình chỉ vì lệnh cấm của một tuyển thủ cho thấy hệ quả dây chuyền của các vi phạm cá nhân trong một môi trường thi đấu theo đội. Về kế hoạch tương lai, Himass cho biết anh từng dự định thi đấu cùng Taikonn đến cuối năm nay trước khi tính đến chuyện giải nghệ. Điều này cho thấy lệnh cấm đã đẩy nhanh quá trình giải nghệ của anh hơn là gây ra sự gián đoạn bất ngờ. Trong khi đó, TanVuu bày tỏ mong muốn tiếp tục thi đấu thêm khoảng hai năm để tận hưởng khoảng thời gian còn lại với thể thao điện tử. Đây là một tuyển thủ vẫn còn tìm thấy niềm vui trong thi đấu và chưa có ý định rời bỏ sự nghiệp. Về phương án dự phòng, Himass đề cập đến việc chạy xe Grab để kiếm sống, còn TanVuu dự định chuyển sang kinh doanh và bán hàng online. Đây là những bước thụt lùi đáng kể về mặt kinh tế - xã hội so với vị thế của những tuyển thủ chuyên nghiệp. Cả hai đều từng có kinh nghiệm thi đấu ở đấu trường quốc tế, đồng nghĩa với việc họ đã đạt được những thành tựu thi đấu nhất định. Lệnh cấm đã xóa sổ hoàn toàn phần vốn sự nghiệp này mà không có lộ trình phục hồi nào rõ ràng. Đáng chú ý, cả Himass và TanVuu đều đưa ra câu trả lời khá dứt khoát khi được hỏi liệu họ có quay lại thi đấu PUBG nếu được gỡ án hay không. Câu trả lời là không. Điều này cho thấy tổn thương tâm lý mà họ phải chịu đựng là rất lớn. Sự việc không chỉ dừng lại ở phạm vi hai tuyển thủ. Hiệp hội Người dùng Game Hàn Quốc đã yêu cầu nhà phát hành PUBG PC giải thích quy trình xử lý sự cố tại ASIA STAR. Đây là một bước leo thang bất thường, khi một tổ chức bảo vệ người tiêu dùng game của Hàn Quốc can thiệp vào một tranh chấp liên quan đến tuyển thủ Việt Nam và nhà phát hành Hàn Quốc. Đã có hơn 4,1 triệu chữ ký được thu thập để đòi công lý cho hai tuyển thủ. Con số này phản ánh sự ủng hộ mạnh mẽ của cộng đồng dành cho họ. Cả hai đều gửi lời cảm ơn đến PewPew, một nhân vật kỳ cựu trong cộng đồng game Việt Nam, và đến người hâm mộ đã luôn sát cánh bên họ. Điều đáng chú ý là bản chất cụ thể của sự việc tại PUBG Asia Stars 2026 vẫn chưa được tiết lộ. Bài viết không nêu rõ liệu lệnh cấm là do gian lận phần mềm, dàn xếp tỷ số, hay vi phạm quy tắc ứng xử. Sự mờ mịt này càng làm dấy lên nhiều câu hỏi về tính minh bạch của quy trình xử lý. Cả hai tổ chức đều đã nộp đơn kháng cáo nhưng không nhận được phản hồi tích cực. Điều này gợi ý một trong ba khả năng: bằng chứng chống lại các tuyển thủ là quá rõ ràng, quy trình kháng cáo của KRAFTON thiếu minh bạch, hoặc đơn kháng cáo bị từ chối vì lý do thủ tục không được tiết lộ. Trong khi Anyone's Legend vẫn duy trì hoạt động PUBG, The Expendables lại chọn giải thể. Sự khác biệt này có thể phản ánh tình hình tài chính của tổ chức, niềm tin vào sự vô tội của các tuyển thủ, hoặc tính toán chiến lược về việc xây dựng đội hình trong tương lai. Câu chuyện của Himass và TanVuu đặt ra câu hỏi lớn hơn về quyền của tuyển thủ trong hệ sinh thái thể thao điện tử. Khi một lệnh cấm có thể xóa sổ sự nghiệp của một tuyển thủ mà không có quy trình kháng cáo minh bạch, liệu hệ thống có đang bảo vệ người chơi hay chỉ bảo vệ uy tín của nhà phát hành? Với hơn 4,1 triệu chữ ký và sự can thiệp của Hiệp hội Người dùng Game Hàn Quốc, sự việc này đã vượt ra khỏi phạm vi một tranh chấp cá nhân để trở thành câu chuyện về quản trị thể thao điện tử khu vực. Việc hai tuyển thủ tuyên bố sẽ không quay lại dù được gỡ án cho thấy niềm tin của họ vào hệ thống đã bị tổn hại nghiêm trọng. Đây là một hồi chuông cảnh báo cho toàn bộ ngành thể thao điện tử Việt Nam. Nếu các tuyển thủ tài năng không còn tin vào con đường sự nghiệp của mình, hệ sinh thái sẽ mất đi động lực phát triển. Câu hỏi đặt ra không chỉ là liệu Himass và TanVuu có được minh oan hay không, mà còn là liệu hệ thống có thể thay đổi để bảo vệ những người chơi như họ trong tương lai hay không.